SKRIV OM EN KONFLIKT

“Vi skal skrive om en konflikt.”

“Ja og? Det kan vel ikke være så svært. Hvor er der ikke konflikter? Der er altid konflikter.”

“Jeg er konfliktsky. Kan ikke skrive om dem. Jeg får røde knopper, bare folk bliver uvenner eller skælder ud. Er ikke i humør. Vil hellere have, alle bliver gode venner. Har ikke modet.”

“Hør her, nu nævner jeg bare de aktuelle konflikter og dem, der er evigt aktuelle:

 -Mellemøstenkonflikten.
-Konflikten mellem stormagterne, som er enige om at tilintetgøre Islamisk Stat, men er dybt uenige om, hvorvidt Assad skal blive på magten.
-Konflikter mellem forskellige trosretninger.
-Konflikter imellem partierne i folketinget.
-Konflikter mellem nogle højreaktivister, der brænder asylcentre af i Tyskland og Sverige, og andre borgere, der forsøger at hjælpe og bygge op.
-Flygtningesituationen, der deler folk i hele Europa i to lejre. I had kontra medfølelse.
-Konflikter og kriser i ægteskabet.
-Store diskussioner med dig selv.
-Diskussioner og meninger på tværs af hinanden.
-Din nabo, der vil bestemme, hvor din cykel skal stå.
-Konflikter – kriser – rædsler som det store arbejde, der bliver gjort i Grækenland for at redde så mange som mulige flygtninge fra at drukne, imens Europa sidder og diskuterer og forhandler om at hjælpe så lidt som muligt.
-Flygtningelejre i nærområderne under regn og vinter. Din personlige manglende formåen i samme henseende.

Hvor er der IKKE konflikter? Der er ikke andet!”

“Jamen jeg vil have fred og ikke konflikter, kriser og krige. ‘Imagine’ af John Lennon er min yndlingssang, eller ‘What a wonderful World’ af Louis Armstrong.”

“Nu er du dum at høre på. De sange kan alle lide. Det er overhovedet ikke fra den side, opgaven skal ses. Den handler om, at det med bare at være gode venner og acceptere ikke er udviklende hverken for dig eller for din forfatterkarriere. Du kan heller ikke lade storpolitikken ligge og flyde i dit rodede hoved sammen med små personlige konflikter.”

“Jeg accepterer ikke at skrive om konflikter, krig og ødelæggelser, naturkatastrofer og flykatastrofer plus alle andre katastrofer.”

“Det skal du heller ikke. Det her handler om konflikter. Uenigheder. Store eller små.”

“Jeg accepterer ikke at skrive om konflikter, har jeg vist lige sagt.”

“Det er kun, fordi du ikke kan, du er bare for sløv. Du skal lave research. Er du overhovedet ikke inspireret?”

“Alle andre er bedre, de slår sproggnister, har ildhu og meninger. De er seje og finder er idé med det samme.”

“Hvad er det, du somme tider går og diskuterer med dig selv, når nogen har fornærmet dig, fordi du ikke selv fik sagt fra på det rigtige tidspunkt? Eller fordi, de ikke forstår en bønnefis af det, du forklarer?”

“Nårr, det er bare de mest forefaldende irriterende tankevibrationer, og så det, jeg ikke kan få ud af hovedet.”

“Skriv dog om det.”

“Det er der da ingen, der gider høre på.”

“Har du ingen meninger?”

“Ikke i dag. Der er lukket i udbudsbutikken.”

“Er du tilfreds med alt?”

“Overhovedet ikke!
Men jeg har lige fået en idé. Hvad med om du skriver den opgave?
Hallooooo – hvor blev du af?”

22 comments

  1. inaravnkilde · november 1, 2015

    Metatekst hedder det vist, en tekst om teksten, diskussioner med sig selv, en indre konflikt, så opgaven er løst.
    Jeg bliver helt deprimeret af at læse om alle de konflikter globale som lokale. Lad dem ligge du ikke kan løse og gå så over med en øl til din nabo og få den konflikt løst, ikke? 🙂
    god søndag ravnkilde

    Like

    • annelilleager · november 1, 2015

      Hej Ina

      Rigtig mange tak for god tilbagemelding og alle tiders løsning på problemet 🙂 !
      Jo det hedder vist metatekst.
      Alle de alvorlige konflikter er heller ikke til at holde ud at tænke på .

      I den virkelige verden har jeg ingen problemer med mine naboer, men i den mentale vil jeg bruge dit råd og forsøge at løse problemerne på det mere jævne.

      Rigtig god søndag til dig også!

      Bedste hilsner fra Anne

      Liked by 1 person

  2. Aviaaja · november 1, 2015

    Kære Anne
    Jeg får både lidt ondt i maven og et smil om læben, af at læse din tekst.
    Som Ina skriver herover, er det rigtig voldsomt, at se de mange store verdenskonflikter opremset, Puh! Og, de ER der jo! Det er derfor mavepinen kommer.
    PÅ den anden siden, er det en herlig måde, at løse ugens opgave på. Vi kan jo ikke lukke øjnene og vi kan jo heller ikke holde til at være i dem alle, og lige dét, skriver du om. Så fint og godt set!
    Desuden står det skriveteknisk (tror jeg nok det hedder) skarpt, så jeg er med fra start til slut.
    Kh Aviaaja

    Like

    • annelilleager · november 1, 2015

      Kære Aviaaja

      Rigtig mange tak for læsning og din gode respons!
      Som altid gennemskuer du det skrevne meget præcist!
      Jeg er glad for, at du fanger det med, at vi ikke kan lukke øjnene for det der sker men heller ikke kan holde ud at være i dem alle!
      Jeg er også glad for, at du synes, det skrivetekniske står skarpt. Det var jeg lidt bange for pga. min manglende information om, hvem der taler.

      De bedste hilsner fra Anne

      Like

  3. Mette Delfs · november 1, 2015

    Kære Anne,
    Det var en anderledes måde at løse opgaven på. Din indre dialog er genkendelig, så det er faktisk helt fornøjeligt at læse om den indre konflikt og ugens opgave.
    Kh
    Mette

    Like

  4. annelilleager · november 1, 2015

    Kære Mette
    Rigtig mange tak for læsning og god respons!
    Jeg er glad for, at du synes, dialogen er genkendelig! Jeg har jo stillet den op uden vejledende forklaring.
    Du har set den som den er ment!
    Også tak for ‘fornøjelige’!
    De bedste hilsner fra Anne

    Like

  5. anneboell · november 1, 2015

    Hej Anne L.
    God tekst, jeg er lettere misundelig over den. Jeg har længe i det her opgaveforløb haft lyst til at skrive om at skrive, du så muligheden!
    Jeg simpelthen ELSKER: “forefaldende irriterende tankevibrationer”
    kh Anne B.

    Like

    • annelilleager · november 2, 2015

      Hej Anne B
      Rigtig mange tak for læsning og dejlig respons!
      Heldigvis er der ikke monopol på at skive om en dialog med sig selv :-).
      Ekstra tak for, at du bemærkede “forefaldende irriterende tankevibrationer”.
      Bedste hilsner fra Anne

      Liked by 1 person

  6. judithmarli · november 1, 2015

    Hej Anne.
    Jeg syntes, du har en rigtig god måde at få løst denne opgave på. Konflikter alle vegne hvor end man kigger.Og desværre kan vi ikke løse alle. Hvor meget vi end ønsker det. Vi må nøjes med, at løse de konflikter vi selv kan finde en god løsning på.Din dialog i teksten er dejlig.
    Kh Marli.

    Like

  7. annelilleager · november 2, 2015

    Hej Marli
    Du skal have rigtig mange tak for din gode respons og rosen!
    Man kan kun håbe på, at nogen overhoveder engang finder ud af at kommunikere, så soldaterne kan sendes hjem.
    De bedste hilsner fra Anne

    Like

  8. Amanda Gyldenlyng · november 2, 2015

    Hej Anne

    Så kom der en tekst om en opgave, Dem var der da nogle stykker af på Saxo …?
    God og velfungerende indre dialog, hvor du/tekstens jeg er i konflikt med dig (sig) selv.
    Det virker ret bombastisk med den liste over konflikten. Men de ER der jo ;-( Og hvad skal man stille op? Det bliver jo ikke nemmere af at folk nogle gange ikke forstår en “bønnefis” af det man mener kunne bidrage til en løsning.
    “Udbuds” foran butikken skurrer lidt i mine ører, Hvad med bare at skrive butikken eller “Meningsbutikken.”?
    Ellers rigtig mange gode formuleringer.
    Jeg er vild med slutningen! 😉
    Det fungerer godt med kursiv. Uden var jeg nok blevet forvirret.

    Vh. Amanda

    Like

    • annelilleager · november 2, 2015

      Hej Amanda

      Mange tak for at læse og for god respons!

      Jeg har idéen med den indre dialog fra et fysisk skrivehold. Vi skulle skrive om den indre sensor, der altid vil kritisere. Det fik jeg ikke gjort, så jeg brugte i stedet for en diskussion med mig selv her 🙂 .
      Jeg havde en periode på Saxo, hvor jeg kun var meget lidt med pga. en langvarig hjernerystelse, så der er huller i det, jeg kunne (måtte) læse på skærm.

      Du har ret i, at det er bombastisk fremført med alle de konflikter. Jeg skrev dem bare som jeg kom i tanke om dem.
      ‘Udbudsbutikken’ tror jeg nok, jeg beholder. Det passer til det, jeg mener. ‘Meningsbutikken’ lyder for mig for skoleagtigt, men nok ikke for dig. Det er nok en følelsessag. Tak for det alligevel!

      Jeg er glad for, at du er vild med slutningen 🙂 !!

      Bedste hilsner fra Anne

      Like

  9. ellaesb · november 2, 2015

    Hej Anne,
    Kan kun være enig med andre i, hvad der er skrevet om din løsningsmodel. Og så fik vi lige alverdens problematik listet op. ja der er så sandelig problemer her i verden. Og tænk hvis bare Putin, Assad og hvad de nu hedder rundt i hele verden var lidt mere konfliktsky. Hvordan så det så det hele så ud?
    Du får prøvet mange forskellige emner og tankeeksperimenter af her i vores efterårssemester, så jeg er nu ikke i tvivl om, at du sagtens kunne finde på en historie om de to naboer, der er i spektakel om et plankeværk. Men det gider vi jo heller ikke høre om, det her er mere genialt.
    Øh. – jeg mener, det hedder sproggnister. At gnistre er et udsagnsord.
    Hilsen Ella

    Like

    • annelilleager · november 2, 2015

      Hej Ella

      Rigtig mange tak for god tilbagemelding!
      Det er vist ikke godt at være konfliktsky. Der må gerne være lidt gå på mod. Men det kunne være dejligt, hvis alle blev fredsaktivister, så kræfterne kunne bruges konstruktivt.

      Du har ret med ‘sproggnister’. Det retter jeg.
      Jeg sad og blev i tvivl, da jeg skrev det – så tak for hjælpen 🙂 !

      De bedste hilsner fra Anne

      Like

  10. finnwilkenswordpress · november 2, 2015

    Du efterlader mig som læser med en række spørgsmål. Hvordan skal jeg forholde mig til din tekst? Jeg er enig i, at der eksisterer et væld af konflikter, nogle store, andre små, nogle globale, andre lokale. Ret lokale. Dermed er der ikke nogen konflikter i din tekst i forhold til mig, læseren. Jeg er enig.

    Jeg kan godt gå ind og dissekere den enkelte problemstilling:
    -Konflikter mellem højrefløjen, der brænder asylcentre af i Tyskland og Sverige, og venstrefløjen der forsøger at hjælpe og bygge op, skriver du. Det er vist uhyre forenklet. At nogle sindsforvirrede tåber sætter andres liv på spil med deres nedbrænding er afskyeligt og må bekæmpes med alle midler. Jeg tror ikke, at en højreorienteret politiker som Naser Khader kunne finde på sådan noget. At venstrefløjen skulle være de rene engle, tvivler jeg også på. I det hele taget er flygtningeproblematikken forfærdelig vanskelig, for der er så mange nuancer i den.

    Men det har vel dybest set ikke noget med DnS eller opgave 5 at gøre, at vi udveksler holdninger til dit eller dat på den aktuelle politiske dagsorden. Så jeg står med hængende skuldre og er ret hjælpeløs. Havde du skrevet en historie, kunne jeg have forholdt mig til den på en anden måde.

    Like

  11. annelilleager · november 2, 2015

    Hej Finn

    Du skal have mange tak for et godt svar og for læsning – selvom jeg selv bad om det 🙂

    Jeg HAR skrevet en historie og har valgt NR. 4. i opgaveformuleringen, der hedder ‘Konflikten mod dig selv.’
    Opremsning af konflikter store som små er overfladiske, fordi jeg ikke går ind i dem, hvilket jeg jo skriver.

    Dog har du ret alligevel. Jeg kan ikke tillade mig at beskylde hele højrefløjen for at brænde asylcentre af i Sverige og Tyskland. Det er klart en smutter, som jeg har rettet. I øvrigt er Naser Khader en politiker, jeg finder yderst sympatisk, selvom han har flyttet en del rundt i partierne og endnu ikke har ramt det, jeg stemmer på.

    Dialogen (samtalen med egen person) skildre konflikten mellem den ene person-side, der ikke kan skrive, er konfliktsky – og den anden person-side, der kan og vil, men som smutter væk, hvor den skal til at gøre sig gældende.
    Det er et dilemma, en konflikt – og er historien. Altså ud fra min synsvinkel.

    De bedste hilsner fra Anne

    Liked by 1 person

  12. jesperodlp · november 5, 2015

    Hej Anne
    Du har en konflikt med opgaven, og den bruger du til at skrive ud fra. Flot, at du ikke giver op, men skaber en dialog på det grundlag. Egentlig en genial metode, hvis du fortsætter et par sider længere kommer der garanteret en idé til en historie. Bare skriv, selv når det virker åndssvagt og håbløst.
    Der er gået inflation i ordet konflikt. Man kalder en borgerkrig for en konflikt, det lyder pænt og som om man kan forhandle sig ud af den. Det sker sjældent.
    Hvis en mand stikker en kniv i hjertet på en anden hedder det efterhånden også en konflikt. Nej, det er et mord!

    De bedste hilsener jesper o

    Like

  13. annelilleager · november 6, 2015

    Hej Jesper

    Tak mange gange for læsning og respons!
    Det er flot, du nævner, at hvis jeg havde fortsat et par sider mere, ville jeg komme til en konflikt, jeg kunne skrive om, for sådan føltes det, da jeg skrev. Men jeg ville jo skrive om at være i en 🙂 og stoppede derfor.

    Det ER virkelig underligt/upassende, at ordet konflikt bliver brugt, uanset hvor stort og uløseligt problemet er. Der burde være lidt mere definition på ordet. Alene lyder det nærmest bare som et dilemma eller en midlertidig meningsforskel, som man bruger uhæmmet uanset om det betegner krise, krig eller mord mv.

    De bedste hilsner fra Anne

    Like

  14. Nielsdatter · november 7, 2015

    Hej Anne
    Det sådan ca. helt præcist sådan det lyder inde i mit hovede, første gang jeg læser en opgaveformulering (i al fald i halvdelen af tilfældene). Hvorfor er det man ser sig så sur på dem i ny og næ? Opgavebeskrivelserne altså. Nå.
    Egentlig var det mest kommentaren fra Jesper og dit svar dertil, der fik mig til at stoppe op. Det er jo sandt. Konflikt mig her og konflikt mig der.
    Gyldendal skriver: “konflikt, begreb, der dækker en mangfoldighed af uoverensstemmelser af fx psykisk, ægteskabelig og arbejdsmæssig art, samt organisatoriske, etniske og politiske stridigheder. En alment accepteret definition, der dækker alle konflikttyper, findes ikke.” Og så fortsætter det ellers derudad med forskellige konfliktteoretikere og hids mig op og kom herned.
    Går vi til Wiktionary (ja jeg forsøgte mig altså først med min go’e gamle ethymologiske ordbog, men den bød ikke op til dans på netop dette ord), så ser man, at ordet ‘konflikt’ kommer af det latinske ‘conflictus’ eller i lidt danskere udgave: ‘at confligere’. ‘Con’ = med, sammen. ‘Fligere’ = at slå.
    Det er dystert at antage at livet og verden, ligesom bøgerne og fortællingerne, hovedsagligt fremdrives af konflikter. Af at vi støder sammen. Hvorfor ikke slå os sammen? Confligere i lidt blødere udgave. Hm.
    Nå, det tankemylder kan du jo så bruge til hvad du vil!
    Tak for dansen,
    Nielsdatter

    Like

  15. annelilleager · november 8, 2015

    Hej Nielsdatter
    Du fik da mig til at slå op i ‘Den danske Begrebsordbog’, som har to og tre spalter på 1397 sider med små bogstaver og på sider, der er en mellemting mellem A-4 og A-5. Her står en hel side med to spalter, der har mange enslydende ord for konflikt, der sammenfattet i næsten samme udtryk siger ‘modsætning’ – og hvis det er af indre karakter så ‘meningsforskel’.
    Eneste lille skred er ‘skisma’, der udtrykker separation eller dilemma.
    Det latinske ord er mere dækkende. Og at slå os sammen frem for at støde sammen er tiltalende.
    Jo du fik sat tanker i gang 🙂 Tak for det!
    Bedste hilsner fra Anne

    Like

  16. Soren Witten · november 18, 2015

    Hej Anne
    Der gik lidt tid, før jeg fandt ud af at det var hovedpersonen, som var i konflikt med sit indre jeg. Jeg synes teksten fungerer fint. Du har løst opgaven fint, med en indre konflikt: mennesket mod sig selv. Slutningen er også et godt tvist, hvor Jeg’et lige pludselig bliver til en levende person, der kujonagtigt forsvinder helt ud af historien. Den eneste rettelse jeg har er: “har fornærmeT dig”.

    Tak for læsning.

    Venlig hilsen
    Søren

    Like

  17. annelilleager · november 18, 2015

    Hej Søren
    Tusinde tak for at læse og kommentere og for de positive ord!
    Jeg har fluks sat T-et på. Tak for det også!
    Bedste hilsner fra Anne

    Like

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s